公共事務參與

今早代表全聯會參加《中藥材溯源追蹤管理先驅計畫》的專家會議，到現場才發現原來可以線上參與，但開會通知單上面沒有寫，我也沒問就傻傻跑到了現場…

看到桌牌，蛤!?

原來我今天cos中醫師？

---

這個計畫主要是研議中藥材的追蹤溯源系統，之前有介紹過臺灣中藥的管理架構跟複雜性，倘若有不良品事件發生，追蹤溯源系統就格外重要。之前的硃砂/鉛丹事件，檢調還是可以追溯到源頭，但其實還是有很多灰色地帶。

以民眾用藥安全、中藥材品質管理的角度，當然是支持追蹤溯源機制的建立，但實務上，最明顯的衝擊就是成本會增加！再者，「溯源」要到什麼程度？中藥農產品、中藥材、中藥食品，全部溯源嗎？市占率高的先溯源，還是毒劇藥先溯源？另一方面，現已有《臺灣農產品生產追溯制度》，中藥藥農是否可以橫向嫁接即可？（今年的成果尚未看到市場背景值的調查）

中藥材的溯源，概念很像西藥優良運銷準則，但又有其難處。我個人認為根本問題，是中藥材性質不定所致，如果今天貿易商由海關進來，直接分類藥品、食品、其他，依其規格標準進行檢驗，且不得任意流用，那麼後續溯源系統也就能區分清楚。

遺憾中醫藥司至今沒有決心要落實中藥藥品分級，

名不正則言不順，言不順則事不成。

許多計畫事倍功半，

倘若一心要把中醫藥拉出去獨立玩一套，

其實就只是重新研發輪子而已。